Судья Гайского городского суда Оренбургской области Владимир Чикунов определил оставить без рассмотрения заявление Гайского межрайонного прокурора
о признании экстремистскими материалами сборников хадисов пророка Мухаммада, а также трудов ряда ученых-мусульман, как современных, так и средневековых.
Основанием такого решения судьи явилось несоответствие процессуальной формы обращения в суд: подавая заявление в порядке особого производства, прокурор Сергей Челышев не предполагал, что его кто-то будет оспаривать. В судебном же заседании обнаружилось, что заинтересованные лица с прокурором не согласились, поэтому заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В списке литературы, вызвавшей сомнение у Челышева, оказались сборники хадисов "40 хадисов имама Ан-Навави" и "Сады праведных", систематизированные имамом ан-Навави, сочинение известного татарского богослова 18 века Абд ар-Рахима Утыз-Имяни "Жемчужина разъяснений", книга "В молитве спасение" председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина и ректора Московского исламского университета Марата Муртазина, книга "Намаз через призму размышлений" заместителя председателя Духовного управления мусульман европейской части России Мустафы Кютюкчу.
Основанием для подачи заявления послужила экспертиза кандидата философских наук Нины Ислановой — директора Республиканского центра социально-психологической помощи населению «Зеркало» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, которая посчитала, что изречения пророка Мухаммада и другие вышеуказанные материалы направлены на возбуждение ненависти, вражды по признаку отношения к религии
Читайте также на ИА "Исламтат":